כמה פיצוי נפסק בתביעות רשלנות רפואית: שלושה עשר פסקי דין

עודכן ב-21 בספטמבר 2026

בשלושה עשר פסקי דין ברשלנות רפואית שנבדקו כאן, עשר תביעות התקבלו במלואן או בחלקן ושלוש נדחו. הסכומים שנפסקו נעו בין 106,000 ₪ ל-9,768,231 ₪, ובשלושה מהם נפסק פחות מ-150,000 ₪.

טבלת הפיצויים

מספר ההליך נושא תוצאה סכום שנפסק תאריך
ת"א (מחוזי ת"א) 168-10-22 ניתוח גב, שבר במכשיר, שיתוק מגובה D11 התקבלה 9,768,231 ₪ 28.7.2026
ת"א (מחוזי ת"א) 36983-09-17 חמצת קטוטית בהיריון, נזק מוחי ליילוד התקבלה חלקית מחצית מ-10,915,108 ₪ 23.11.2025
ת"א (מחוזי חי') 9384-03-21 הולדה בעוולה, תסמונת נונאן התקבלה 5,078,000 ₪ 4.2.2025
ת"א (מחוזי ת"א) 3316-10-18 פטירת תינוק בן 5 ימים מזיהום בית חולים התקבלה 1,788,524 ₪ 20.8.2026
ת"א (מחוזי מרכז) 5370-09-23 איחור באבחון סרטן הערמונית התקבלה 1,510,874 ₪ 30.3.2026
ת"א (שלום י-ם) 3267-10-23 חיתוך צינור המרה בכריתת כיס מרה התקבלה 779,312 ₪ 6.7.2026
ת"א (שלום חי') 31205-10-20 אי אבחון דלקת תוספתן במוקד רפואה דחופה התקבלה 609,955 ₪ 3.8.2026
ת"א (שלום טב') 62075-06-24 שיקום פה כולל, טיפולים מיותרים התקבלה 313,800 ₪ 5.7.2026
ת"א (שלום נצ') 14083-12-22 פד ניתוחי שנשכח בניתוח קיסרי התקבלה 142,000 ₪ 17.6.2026
ת"א (שלום חי') 63133-06-21 שתלים דנטליים וניתוחי סינוס התקבלה חלקית 117,600 ₪ 25.6.2026
ת"א (שלום ב"י) 32136-08-20 עקירות ושתלים בלסת התחתונה התקבלה חלקית 106,000 ₪ 29.8.2026
ת"א (שלום חי') 54305-01-22 איחור בהפניה למיון, פקקת נדחתה 0 ₪ 17.5.2026
ת"א (שלום נת') 7162-04-21 אבחון שגוי וניתוח ריאה נדחתה 0 ₪ 24.6.2026
ת"א (שלום ראשל"צ) 37015-08-15 איחור באבחון עמידות לנוגדי טסיות נדחתה 0 ₪ 19.7.2026
הערה חשובה על התיק הגדול. בת"א (מחוזי ת"א) 168-10-22 שאלת החבות כלל לא הוכרעה. בהסכמת הצדדים צומצמה המחלוקת לגובה הנזק ולקשר הסיבתי בלבד, והנתבעות הודיעו שישלמו את הסכום שייפסק אף שאינן מודות באחריות. הסכום משקף הערכת נזק, לא קביעה שיפוטית של רשלנות.

כאב וסבל: מה נפסק בפועל

ראש הנזק שהכי קשה לחזות מראש הוא כאב וסבל, משום שאינו נגזר מנוסחה. בתביעות רשלנות רפואית נקבע במפורש שהסכום אינו צריך להיות מושפע מסכומי הנזק הלא ממוני הנפסקים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, משום שאלה אינם מתיימרים לענות על נסיבותיו של מקרה אינדיווידואלי.

מספר ההליך הנסיבות כאב וסבל
ת"א (מחוזי חי') 9384-03-21 74% נכות, תסמונת גנטית רב-מערכתית (לשני ההורים והקטין) 900,000 ₪
ת"א (מחוזי ת"א) 168-10-22 שיתוק מלא בפלג גוף תחתון 800,000 ₪
ת"א (מחוזי ת"א) 36983-09-17 100% נכות, שיתוק מוחין בארבע גפיים 800,000 ₪
ת"א (מחוזי מרכז) 5370-09-23 מחלה גרורתית, קיצור תוחלת חיים 550,000 ₪
ת"א (שלום י-ם) 3267-10-23 27.1% נכות, שלושה ניתוחי בטן 250,000 ₪
ת"א (שלום חי') 31205-10-20 28% נכות, התפוצצות תוספתן 200,000 ₪
ת"א (שלום נצ') 14083-12-22 5% נכות נפשית, ללא נכות כירורגית 100,000 ₪
ת"א (שלום חי') 63133-06-21 5% נכות צמיתה, שיניים 50,000 ₪
ת"א (שלום טב') 62075-06-24 ללא קביעת נכות, שיניים 40,000 ₪
ת"א (שלום ב"י) 32136-08-20 כ-8% משוקלל, שיניים 30,000 ₪

הפער בין 30,000 ₪ ל-900,000 ₪ אינו שרירותי. הוא עוקב בקירוב אחר שני משתנים: שיעור הנכות הצמיתה, ומשך התקופה שבה היה הנפגע בסכנה או באי כושר. בת"א 3267-10-23 דחה בית המשפט השוואה לפסקי דין שבהם נפסקו 35,000 עד 50,000 ₪, בנימוק שאותם תיקים עסקו "בצלקות אסתטיות גרידא או בנכויות קלות ללא רקע של שחזור מערכת פנימית חיונית וסכנת חיים".

ארבע מסקנות מהנתונים

ראשית, הפער בין הנתבע לנפסק גדול. במקום שבו הנתונים גלויים: נתבעו למעלה מ-1.6 מיליון ₪ ונפסקו 142,000 ₪; נתבעו 39,381,500 ₪ ונפסקו 9,768,231 ₪; נתבעו 380,000 ₪ ונפסקו 106,000 ₪. הרכיב שקורס לרוב הוא הפסדי ההשתכרות, ולא הכאב והסבל.

שנית, נכות רפואית אינה נכות תפקודית. בת"א 168-10-22 נקבעה גריעה מכושר ההשתכרות בשיעור 70% אף שמומחה התביעה קבע נכות של 100%, מתוך קביעה שעיסוק בהשקעות דורש יכולת קוגניטיבית ולא פיזית. באותו תיק אף אומץ גיל פרישה 70 ולא 67. מנגד, בת"א 14083-12-22 לא נפסק ולו שקל אחד בגין הפסדי השתכרות, משום שהתובעת הפסיקה לעבוד כחצי שנה לפני הניתוח.

שלישית, בתיקי קטינים הנכות התפקודית נקבעת לרוב כשיעור הנכות הרפואית. כך נעשה בשני פסקי הדין הגדולים כאן, מתוך החזקה שלגבי קטין אין בסיס תעסוקתי להשוות אליו. זו אחת הסיבות לסכומים הגבוהים בתיקי לידה והולדה בעוולה.

ורביעית, תביעה שנדחית עולה כסף. בת"א 37015-08-15 חויבה התביעה בשכר טרחת מומחי ההגנה, בחלקם של הנתבעים בשכר מומחה בית המשפט, ובשכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ לכל אחד משני הנתבעים. מנגד, בת"א 54305-01-22 הועמדו ההוצאות על 10,000 ₪ בלבד בהתחשב במצבה של התובעת, ובת"א 7162-04-21 לא נפסקו הוצאות כלל.

קישורים נוספים במאגר

לא בטוחים אם יש לכם עילה?

אפשר לשלוח את המסמכים הרפואיים או את מכתב הדחייה ולקבל התייחסות ראשונית, ללא התחייבות.