פסיקה בתביעות ביטוח לאומי
עודכן ב-21 בספטמבר 2026
עשרים וארבעה פסקי דין מבתי הדין לעבודה בתביעות של מבוטחים מול המוסד לביטוח לאומי, בשישה עמודים: הכרה בפגיעה בעבודה, מיקרוטראומה ומחלת מקצוע, דרגת אי כושר ונכות כללית, שירותים מיוחדים וגמלת ילד נכה, וערעור על החלטת המוסד. בכל מקרה מופיע מה הוכרע ומה היה הנימוק, כולל התביעות שנדחו.
השאלות בתחום הביטוח הלאומי
חמישה פסקי דין מספטמבר 2026. בשלושה מהם התביעה נדחתה, באחד התקבלה בחלקה ובאחד הוחזר הדיון לוועדה. ההבדל ביניהם אינו רפואי אלא משפטי.
חמישה פסקי דין. שלוש תביעות נדחו, ושתיים מהן עוד לפני שמונה מומחה רפואי. מה שהפיל אותן היה עקביות הגרסה, תיעוד בזמן אמת, ועדים שלא הגיעו להעיד.
ארבעה פסקי דין. ההבחנה שמכריעה היא בין תנועה חוזרת לבין מנח סטטי, ובאחד המקרים גם נפסקו הוצאות נגד התובע. כולל ההבדל בין שתי העילות.
ארבעה פסקי דין. בית הדין אינו קובע דרגת אי כושר במקום הוועדה. שתי הזכיות כאן לא היו על הרפואה אלא על הפרוצדורה.
חמישה פסקי דין. בתיק אחד הזכאות הושבה ל-235 אחוז, ובאחר הערעור התקבל משום שהוועדה סתרה את עצמה. שלושה ערעורים נדחו.
חמישה פסקי דין שבהם המצב האנושי לא היה שנוי במחלוקת והתביעה בכל זאת נדחתה: שאירים, קצבה לאלמנה, דמי לידה, דמי אבטלה ומועד הגשת התביעה.
מה תמצאו בכל עמוד
כל עמוד עונה על שאלה אחת ומביא את פסקי הדין שדנו בה: מה החליט המוסד ולמה, מה טען המבוטח, ומה קבע בית הדין. המאגר כולל במכוון גם תביעות שנדחו, כי דווקא הן מראות מה לא מספיק.
שמות של מבוטחים לא מופיעים כאן. גם כשפסק הדין פומבי ונוקב בשם, אנחנו מפנים למספר ההליך בלבד. מדובר בתביעות שנוגעות למצב רפואי ולכושר עבודה, ואין סיבה שהשם יופיע.
קישורים נוספים במאגר
לא בטוחים אם יש לכם עילה?
אפשר לשלוח את המסמכים הרפואיים או את מכתב הדחייה ולקבל התייחסות ראשונית, ללא התחייבות.
