פסיקה בתביעות ביטוח לאומי
עודכן ב-21 בספטמבר 2026
עשרים וארבעה פסקי דין מבתי הדין לעבודה בתביעות של מבוטחים מול המוסד לביטוח לאומי, בשישה עמודים: הכרה בפגיעה בעבודה, מיקרוטראומה ומחלת מקצוע, דרגת אי כושר ונכות כללית, שירותים מיוחדים וגמלת ילד נכה, וערעור על החלטת המוסד. בכל מקרה מופיע מה הוכרע ומה היה הנימוק, כולל התביעות שנדחו.
השאלות בתחום הביטוח הלאומי
בפסקי דין של ביטוח לאומי עולות שאלות משפטיות מגוונות, כפי שמודגם בחמישה פסקי דין מספטמבר 2026, בהם ההבדל בין קבלת דחיית התביעה לא היה רפואי אלא משפטי. דוגמאות נוספות כוללות שלוש תביעות שנדחו עקב חוסר עקביות בגרסה ותיעוד לקוי, ארבעה פסקי דין המבחינים בין תנועה חוזרת למנח סטטי, וארבעה נוספים בהם הזכיות נבעו מפרוצדורה ולא מרפואה. כמו כן, חמישה פסקי דין דנו במקרים בהם הזכאות הושבה או הערעור התקבל עקב סתירה בוועדה, וחמישה נוספים בהם התביעה נדחתה למרות מצב אנושי שאינו שנוי במחלוקת, כגון שאירים, קצבה לאלמנה, דמי לידה, דמי אבטלה ומועד הגשת התביעה.
מה תמצאו בכל עמוד
כל עמוד עונה על שאלה אחת ומביא את פסקי הדין שדנו בה: מה החליט המוסד ולמה, מה טען המבוטח, ומה קבע בית הדין. המאגר כולל במכוון גם תביעות שנדחו, כי דווקא הן מראות מה לא מספיק.
שמות של מבוטחים לא מופיעים כאן. גם כשפסק הדין פומבי ונוקב בשם, אנחנו מפנים למספר ההליך בלבד. מדובר בתביעות שנוגעות למצב רפואי ולכושר עבודה, ואין סיבה שהשם יופיע.
קישורים נוספים במאגר
לא בטוחים אם יש לכם עילה?
אפשר לשלוח את המסמכים הרפואיים או את מכתב הדחייה ולקבל התייחסות ראשונית, ללא התחייבות.
