כאב וסבל בתביעת נזיקין: הטווחים שנפסקו בפועל
עודכן ב-21 בספטמבר 2026
בתאונת דרכים יש נוסחה. תקנות הפיצויים קובעות את הנזק הלא ממוני לפי אחוזי הנכות, ימי האשפוז והגיל, והתוצאה ידועה מראש. בתביעת רשלנות רפואית או נזיקין רגיל אין נוסחה, ובית המשפט פוסק סכום גלובלי. שבעה פסקי דין מ-2024 עד 2026 מראים מה הטווחים שנפסקים בפועל, מ-30,000 ₪ בנכות של 5% ועד מיליון שקל. בסוף העמוד גם הכלל שמונע כפל פיצוי בין כאב וסבל לפגיעה באוטונומיה.
נכות של חמישה אחוזים
ת"א (שלום ת"א) 32105-07-22 – קטין נ' רשת מלונות
בית משפט השלום בתל אביב, השופט קייס נאשף, 10.9.2026
התקבלה
הפגיעה
פעוט כבן שלוש וחצי שנפל במועדון ילדים במלון. שבר במרפק, ונכות צמיתה של 5% בגין סטיית ציר המרפק ביד הדומיננטית.
מה נפסק
30,000 ₪. התובע דרש לא פחות מ-60,000 ₪, והנתבעת הציעה 15,000 ₪.
השיקולים
הנכות הרפואית, הפגם האסתטי, וההשפעה על מהלך חייו של הקטין.
סך הפיצוי בתיק
158,750 ₪, לפני חלוקת האחריות של 70% למלון ו-30% להורים.
ת"א (שלום ת"א) 44547-04-23 – מתאמן נ' מפעילת מתחם ומבטחתה
בית משפט השלום בתל אביב, השופטת ויג'דאן חליחל, 7.9.2026
התקבלה בחלקה
הפגיעה
שבר בפטישון החיצוני בקרסול שמאל, גבס כשישה שבועות ומגף הליכה. 5% נכות צמיתה.
מה נפסק
30,000 ₪.
השיקולים
מהות החבלה, השבר שחייב גבס שבועות ארוכים ומגף הליכה, ימי המחלה ושיעור הנכות הצמיתה.
אשם תורם
35%, בעיקר בשל מעמדו של התובע כמתאמן ותיק ומיומן המכיר את הסיכונים במתחם מסוג זה. בפסיקה השיעורים למתאמן נעים בדרך כלל בין 20% ל-40%.
שני פסקי דין מאותו שבוע, שתי פגיעות שונות לגמרי, אותה נכות של 5% ואותו סכום בדיוק: 30,000 ₪. זו נקודת עיגון שימושית לנכויות נמוכות בנזיקין, והיא גבוהה במידה ניכרת ממה שהיה מתקבל באותה נכות לפי תקנות הפיצויים בתאונת דרכים.
נכות בינונית בתאונת עבודה
ת"א (מחוזי מרכז) 38679-08-19 – עובד ייצור נ' מעסיקתו ומבטחתה
בית המשפט המחוזי מרכז לוד, השופט אבי פורג, 27.3.2024
התקבלה
הפגיעה
עובד יליד 1963 נחתך מסכין חיתוך בעת ניקוי מדבקות ממדפסת ברקוד. 14.5% נכות רפואית משוקללת, אך 55% נכות תפקודית.
למה הפער
לתובע הייתה נכות קודמת של 52% מקטיעת ארבע אצבעות ביד שמאל משנת 1987. מומחית בית המשפט קבעה שהאצבע היחידה שעליה נשען תפקוד היד כולה הייתה האגודל, ושהפגיעה באגודל הייתה "הקש ששבר את גב הגמל".
מה נפסק על כאב וסבל
150,000 ₪ גלובלי. התובע ביקש 600,000 ₪ והנתבעות הציעו 70,000 ₪.
אשם תורם
נטען ונדחה. בית המשפט הפנה למגמה לדקדק עם המעסיק בתאונות עבודה.
סך הפיצוי
1,787,000 ₪, מתוכם 801,462 ₪ הוקפאו עד לבירור תביעה לצירוף דרגות נכות במוסד לביטוח לאומי.
מחלה קשה ומוות
ת"א (מחוזי מרכז) 5370-09-23 – מטופל נ' קופת חולים
בית המשפט המחוזי מרכז לוד, סגנית הנשיאה בלהה טולקובסקי, 30.3.2026
התקבלה
האירוע
איחור של למעלה משנה באבחון סרטן הערמונית. המחלה אובחנה כשהיא גרורתית וחסרת מרפא.
מה נפסק
550,000 ₪ ככאב וסבל וקיצור תוחלת חיים, בסכום אחד.
ההנחה שבבסיס
תוחלת החיים עם המחלה עד גיל 65, ותוחלת החיים אלמלא המחלה הוערכה על דרך האומדנה עד גיל 79.
פגיעה באוטונומיה
נדחתה. מקום שבו התקבלה התביעה בעילה של רשלנות רפואית ונפסק פיצוי בגין הנזק הלא ממוני, אין מקום להוסיף פיצוי בגין פגיעה באוטונומיה, למעט בתביעות הולדה בעוולה (ע"א 2278/16).
סך הפיצוי
1,510,874 ₪.
ת"א (מחוזי ת"א) 7624-02-20 – תלויים ועיזבון נ' מפעיל בריכה ומבטחתו
בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יוסי ברכיה, 25.8.2026
התקבלה
האירוע
טביעה בבריכת שחייה בהיעדר מציל באימון קבוצתי.
לעיזבון
800,000 ₪ כסכום אחד. נקבע שאין לפצל בין כאב וסבל, קיצור תוחלת חיים ואובדן הנאות חיים, אלא לפסוק סכום אחד (בעקבות ע"א 8488/08 סושרד). הנטל להוכיח שהמנוח איבד הכרה מיידית ולא חווה סבל מוטל על הנתבעים, ובטביעה יש להתחשב בסבל ובאימה.
לניזוק המשני
400,000 ₪ לבן, שסבל מהפרעה פוסט טראומטית בשיעור 50%, בתביעה אישית לפי הלכת אלסוחה.
אובדן שירותי בעל ואב
250,000 ₪. המתחם שנקבע בפסיקה הוא 200,000 עד 300,000 ₪ (ע"א 9788/07 מרמש), ניתן לסטות בנסיבות חריגות ולפסוק על דרך האומדנה, ויש להתחשב בכך שהמתחם נקבע לפני כעשור וחצי ולכן נדרש שיערוך.
הוצאות קבורה
20,000 ₪, בלי הוצאות אבל, שאינן ברות פיצוי לפי סעיף 81(1) לפקודת הנזיקין.
נכות מלאה מלידה
ת"א (מחוזי ת"א) 36983-09-17 – קטינה נ' מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת ארנה לוי, 23.11.2025
התקבלה
האירוע
מעקב הריון לקוי של אישה חולת סוכרת סוג 1, שהוביל לאירוע חמצת קטוטית בשבוע 29 ולנזק מוחי. הקטינה סובלת משיתוק מוחין.
הנכות
100% רפואית ו-100% תפקודית. לא ניתן היה לקבוע שתוכל לעסוק אפילו בעבודה מוגנת כלשהי באופן קבוע.
מה נפסק
800,000 ₪, בשים לב לכך שבמקרה זה לא נפסק פיצוי בגין קיצור תוחלת חיים.
אשם תורם של האם
נטען ונדחה. התובעת פעלה ככל יכולתה בהתאם להנחיות, הגיעה לביקורות ולייעוצים, ומצאה עצמה חסרת אונים מול ערכי סוכר שלא היו מאוזנים.
חלוקת אחריות
אחריות המדינה ואחריות קופת החולים בחלקים שווים, כך שהקטינה זכאית למחצית מהפיצוי לאחר ניכויי המוסד לביטוח לאומי.
ת"א (מחוזי י-ם) 13831-09-18 – קטינה נ' בית חולים
בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת פנינה נויבירט, 31.12.2024
התקבלה
האירוע
אי ביצוע סקירת מערכות כנדרש במעקב הריון. הקטינה נולדה עם מיקרוצפליה על רקע תסמונת גנטית. החבות התקבלה גם על בסיס דוקטרינת הנזק הראייתי, וסירוב האם לדיקור מי שפיר נקבע כסירוב שקול שאינו מנתק קשר סיבתי.
הנכות
87.5% רפואית משוקללת, ו-100% תפקודית.
מה נפסק על נזק לא ממוני
1,000,000 ₪, הסכום הגבוה ביותר מבין פסקי הדין שבעמוד זה.
סך הפיצוי
10,830,500 ₪, ובכלל זה 4,714,500 ₪ עזרת הזולת ו-4,116,000 ₪ הפסד השתכרות ותנאים סוציאליים.
הערה על בסיס השכר
נדחתה טענת בית החולים להעמיד את בסיס השכר על 4,500 ₪ בשל מגורים במזרח ירושלים. משהתובעים אוחזים בתעודת זהות ובאזרחות ישראלית ורשאים לעבוד בישראל ללא הגבלה, החישוב נעשה לפי השכר הממוצע במשק.
מה עולה מכל אלה
בנכויות נמוכות בנזיקין הסכומים מרוכזים סביב 30,000 ₪ לחמישה אחוזים, ועולים לכ-150,000 ₪ בנכות תפקודית בינונית. במוות, במחלה חשוכת מרפא ובנכות מלאה מלידה הטווח הוא 550,000 עד מיליון שקל, והוא נפסק תמיד כסכום אחד שאינו מפוצל לרכיבים. שתי נקודות שכדאי להכיר: בתביעת רשלנות רפואית רגילה פגיעה באוטונומיה נבלעת בנזק הלא ממוני ואינה מתווספת לו, למעט בהולדה בעוולה; ואובדן שירותי בעל ואב הוא ראש נזק נפרד עם מתחם משלו שדורש שיערוך.
מתי היא ראש נזק עצמאי, וכמה נפסק עליה.
טבלאות סכומים לפי סוג המקרה.
מתי הוא נאמד בנפרד ומתי הוא נבלע בסכום הכולל.
לא בטוחים אם יש לכם עילה?
אפשר לשלוח את המסמכים הרפואיים או את מכתב הדחייה ולקבל התייחסות ראשונית, ללא התחייבות.
